lunes, 3 de octubre de 2016

Me prometí a mi mismo no extraer conclusiones hasta conocer el resultado que ocasionaran las acciones de unos y otros.
A la vista de lo sucedido creo que ya se puede emitir algún juicio.Pido disculpas adelantadas por la extensión de este comentario
La cuestión se resume en unas pocas palabras :hemos asistido a una pasmosa representación de incompetencia política como no se recuerda
Hemos dejado pasar una situación de negociación en la que se podría haber forzado la aceptación de algunas e importante propuestas programáticas ( ahí estaban sin ir más lejos las 200 medidas pactadas con Cs) , para haber posibilitado un gobierno que llevara a cabo la mayoría de ellas tras un proceso de negociación serio. Si ello no hubiese sido posible siempre cabía el no y confiarse a unas nuevas elecciones en las que al menos pudiera el PSOE presentarse haciendo gala de coherencia.
Pues bien, la hipótesis de controlar un gobierno minoritario del PP desde el Parlamento se desechó y sustituyó por un posible gobierno PSOE -Cs- Podemos que fue rechazado enfáticamente por Cs y aceptado por una parte de Podemos con la boca pequeña. Visto que este no era posible se insinuó, nunca demasiado claramente la opción de pactar con los partidos soberanistas sin explicar que se haría respecto a sus pretensiones acerca de los referendos previstos , pero dejando crecer la esperanza infundada de que un tal gobierno era posible
Esta ha sido, en pocas palabras y simplificando, la posición Sánchez. Políticamente inútil y más aún, perturbadora, ya que se ha realizado con descuido de la creación de los necesarios consensos internos
La posición que llamaríamos barones, ha sido más bien propia de intrigantes. Primero un Comité Federal, en el que en vez de sugerir una politica de negociación con cualesquiera fuerza politica que aceptase unas determinadas propuestas programáticas, las 200 u otras, y nótese que digo cualquier fuerza politica, sin excluir al PP, pero no refiriéndose exclusivamente al PP. En vez de esto, se encerró a Sánchez en la trampa del triple no, se le sometió a una serie de críticas filtradas a los medios, con ánimo de desgastarle, para concluir en un Comité Federal en el que se le forzó a dimitir. Y no entro en el aspecto circense de la forma de ejecutar esta maniobra, que nos ha hecho sentir harto bochorno
¿Cual es la situación ahora?: un PSOE con una capacidad de negociación prácticamente nula, condenado casi a suplicar a Rajoy que se presente a una investidura para evitar elecciones, o asumir estas últimas en una situación de debilidad evidente
Y esto ¿por qué ha sido así?. Sin entrar en mayores profundidades, que darían para mucho, porque se ha pensado solo en intereses particulares de unos y otros en vez de pensar en el interés de todos. Y se ha conducido el proceso como si solo estuviera en juego el poder interno en el partido. Vamos, y los militantes me entenderán, como una pelea de agrupación para ver quien va en las listas.Unos dirigentes que actúan así carecen de capacidad política en su concepto noble y no merecen dirigir un partido, ni este ni otro
La cuestión es ¿ existe en el PSOE posibilidad de reconducir esto y volver a ser en un tiempo razonable un partido útil para la sociedad española?. Nada fácil, pero en manos de sus militantes está si entre todos logramos sobreponernos al choque al que se nos han sometido y ponemos en marcha lo mejor de nuestra racionalidad y nuestro esfuerzo
Me gustaMostrar más reacciones
Comentar
25 comentarios
Comentarios
José Joaquín Anadón Almarza Lo triste, es que ahora, solo queda esperar.
Juan Carlos García Bazán De acuerdo contigo Joaquín.!!! Por desgracia en esta batalla siempre quedan secuelas!!! Abrazo amigo! 😊

miércoles, 10 de febrero de 2016

¿TODOS LO MISMO?

En aquel día de Octubre del año 2000 el despertador comienza a funcionar como siempre a las 7 de la mañana. El locutor de la emisora que habitualmente escucho recita las noticias del día. Hasta aquí, todo normal. Comienza a relatar la detención de los miembros del comando de ETA que acababan de atentar contra el doctor Cariñanos. Siento alivio y alegría. A continuación la radio comienza a enumerar una lista de objetivos del llamado “comando  Andalucía”. Sigo escuchando con atención, hablan de un ex alto cargo de anteriores gobiernos del PSOE en concreto de un  ex Secretario de Estado. Confieso que pensé que se referían a otro compañero sevillano. A continuación, oigo mi nombre, dicen: “se trata de Teófilo Serrano”. Sensación de estupor, codazo a mi mujer que está a mi lado que me dice ¿habrás oído mal? Marcho a la oficina de Tussam preocupado. Mientras medito qué hacer comienzan a llamarme algunos amigos que han escuchado también la noticia. No me pueden creer cuando les digo que me he enterado del asunto como ellos, por la radio. Un amigo con experiencia en materia de seguridad me sugiere que llame al Delegado del Gobierno. Año 2000, gobierna Aznar,

Llamo al Delegado del Gobierno del que me dicen está de viaje. Indignado amenazo con formar un escándalo por la forma en que ha llegado a mí la noticia. Inmediatamente me llama el Delegado del Gobierno desde el AVE. Palabras amables y disculpas que acepto. Al fin y al cabo todos estamos ¿estábamos? unidos contra ETA. Me atienden bien a partir de entonces y me sugieren, y yo acepto, que mi empresa TUSSAM me ponga una escolta privada. Me dan detalles del seguimiento al que me tenían sometido los terroristas

 A los pocos días ETA asesina a Ernest Lluch ex ministro del PSOE. La cosa pues, iba en serio. A partir de entonces, medidas de seguridad, precauciones y mucho cuidado cada vez que viajo a mi pueblo en Navarra.

Soy por tanto una víctima en potencia de ETA, soy miembro del PSOE, apoyo a mi partido y a mi Gobierno. ¿Cómo me llamarían los energúmenos atizados y excitados por predicadores laicos, o no, y políticos irresponsables? Traidor, vendido… ¿Tendrían aquellos terroristas que haberme alcanzado para ser yo respetable?. Me temo que no, porque la lista de víctimas de ETA contiene una considerable relación de asesinados del PSOE. ¿Son todas las víctimas iguales?

Nunca había contado todo esto en público y nunca lo hubiera hecho. El suceso con el Alcalde de Sevilla y otras cosas me impulsan a escribir estas líneas. También ha ayudado la inefable Presidenta de la Comunidad de Madrid, para quien cuando unos tratan con ETA, negocian y cuando lo hace el PP se trata de “conversaciones transparentes”. Así comenta ella las últimas e  injustas declaraciones episcopales


Deberíamos volver al sentido común. La lucha antiterrorista es tarea de todos. Todos los gobernantes que han intentado acabar con la pesadilla de ETA me merecen respeto. Todos han utilizado las vías que han creído convenientes. Estoy seguro de que su objetivo principal, de Suárez, de González ,de Aznar y de Zapatero fue que no hubiera más víctimas ni más sufrimiento. Pienso que todos en su momento actuaron con honradez y responsabilidad. ¿Por qué a algunos se les ha olvidado? ¿Por qué son tan injustos? ¿ Solo importa ganar las elecciones?

Publico ahora esto que escribí hace ya años. Lo hago por el malestar que me han provocado las desafortunadísimas declaraciones del Sr. Fernández Díaz. El texto hace referencia a los ataques que sufrió el PSOE con motivo de las conversaciones del Gobierno de Zapatero con los grupos terroristas

jueves, 7 de enero de 2016

Reflexiones, algo amargas después de las fiestas
Los famosos barones y baronas, lejos de tratar de orientar a Sánchez hacia una de las dos soluciones posibles, aunque no probables, pacto tripartito o pacto de izquierdas, se han decidido por taparle todas las salidas para evitar que participe en el gobierno en ningún caso y que se consolide como Secretario General. Poco les importan las consecuencias que puede tener, para el PSOE y para España, la convocatoria de nuevas elecciones. Ellos a lo suyo, en sus sillones conseguidos, en gran parte, a base de pactos con aquellos con los que ahora no se puede pactar. Esperan que aunque el PSOE fracase en unas nuevas elecciones ellos a cubierto en sus baronías, se podrán recuperar aún sin la sigla.¡están aviados!.
Sánchez parece haber reaccionado de la única forma que le es posible. Con una huida hacia adelante en la dirección de la izquierda, lo que al menos le permite actuar en el campo que el cree que tendrá mayoría de apoyo de la militancia. Dudo que le dejen. Yo que él, repasaría uno por uno a los miembros del grupo parlamentario.
En todo caso, y se piense sobre él lo que se piense, Sánchez es el secretario general elegido por los militantes, y sobre todo es el candidato a presidente de gobierno que el PSOE ofreció a los ciudadanos
En un partido tan consolidado como el PSOE, es difícil una rebelión de las bases. A lo mejor convendría consultarlas. Dudo que haya un momento en que esto tenga más sentido. Está en juego la supervivencia de un partido, que algunos creen que es imprescindible en el escenario político de un país europeo, ocupando el espacio socialdemócrata.
Pero en política los espacios vacíos duran poco. Este en concreto lo ocupará Podemos, si puede librarse de radicalismos o bien otro partido que surja, si es que no se pueden rescatar las históricas siglas PSOE